БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ БИОМАРКЕРОВ ИММУННОЙ АКТИВАЦИИ И ХЕМОКИНОВ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ АКТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА И ЛАТЕНТНОЙ ТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ИНФЕКЦИИ

Поступила в редакцию: 10.06.2026

Принята к публикации: 19.06.2026

Опубликована online: 30.06.2026

УДК: 616.24-002.5-078

DOI: 10.26212/2227-1937.2026.98.76.003

 

БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ БИОМАРКЕРОВ ИММУННОЙ АКТИВАЦИИ И ХЕМОКИНОВ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ АКТИВНОГО ТУБЕРКУЛЕЗА И ЛАТЕНТНОЙ ТУБЕРКУЛЕЗНОЙ ИНФЕКЦИИ

 

Алмагамбетова А.С.1, Дильмагамбетов Д.С.1, Ермекбаева К.Ж.1, Адилова А.У.2, Танжарыкова Г.Н.1, Жалимова О.А.1, Капашева Л.К.2

1НАО «Западно-Казахстанский медицинский университет имени Марата Оспанова», Актобе, Казахстан

2ГКП «Актюбинский областной фтизиопульмонологический центр» на ПХВ, Актобе, Казахстан

 

Введение. Иммунологические биомаркеры все чаще изучаются для дифференциальной диагностики активного туберкулеза и латентной туберкулезной инфекции, однако структура и развитие данного специализированного направления исследований остаются недостаточно охарактеризованными.

Цель. Провести анализ тенденций публикационной активности, цитирования, ведущих исследователей и организаций, а также тематической эволюции исследований, посвященных отдельным биомаркерам иммунной активации и хемокинов, используемым для дифференциальной диагностики туберкулеза.

Материалы и методы. Библиометрический анализ выполнен на основе публикаций, извлеченных из баз данных Web of Science и Scopus. Поиск охватывал оригинальные исследовательские статьи, опубликованные в период с 1978 по 2025 год и был направлен на работы, посвященные туберкулезу, латентной туберкулезной инфекции, активному туберкулезу, диагностической эффективности и отдельным биомаркерам, включая HLA-DR, CD38, MCP-1/CCL2 и RANTES/CCL5. После удаления дубликатов и отбора публикаций в соответствии с критериями включения в анализ были включены 83 оригинальные статьи. Библиометрический анализ и визуализация данных проводились с использованием модуля Biblioshiny пакета bibliometrix в программе R (версия 4.5.2), запущенной через RStudio (версия 2026.01.0+392).

Результаты. В итоговый массив вошли 83 статьи, опубликованные в 49 научных изданиях и подготовленные 662 авторами. Среднее число соавторов на одну публикацию составило 8,94, тогда как доля международного соавторства была невысокой и составила 2,41%. Среднее количество цитирований на одну публикацию достигло 43,92. Наиболее продуктивными научными организациями являлись университеты Кейптауна и Эмори. Ведущими площадками для публикации результатов исследований были журналы PLoS One, Frontiers in Immunology и Tuberculosis. Анализ совместной встречаемости ключевых слов показал, что доминирующими тематическими направлениями являлись туберкулез, биомаркеры, цитокины, Mycobacterium tuberculosis и латентная туберкулезная инфекция.

Обсуждение. Полученные данные показывают, что данное направление исследований постепенно перешло от отдельных иммунологических наблюдений к более структурированному биомаркер-ориентированному подходу в диагностике туберкулеза. Вместе с тем низкий уровень международного соавторства и концентрация публикационной активности в ограниченном числе научных организаций указывают на необходимость многоцентровой валидации, унификации аналитических протоколов и стандартизации критериев оценки диагностической эффективности биомаркеров в различных популяциях.

Заключение. Исследования отдельных биомаркеров иммунной активации и хемокинов для дифференциальной диагностики туберкулеза представляют собой специализированное, но значимое направление научных исследований. Сформированная доказательная база характеризуется тематической консолидацией, концентрацией исследовательской активности в ограниченном числе научных центров и низким уровнем международного сотрудничества, что указывает на необходимость расширения многоцентровых исследований и стандартизации методологических подходов.

Ключевые слова: туберкулез, латентная туберкулезная инфекция, хемокиновые биомаркеры, биомаркеры иммунной активации, диагностика.

количество просмотров / 👁 53

Оставить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *